Marais v. Chase Home Finance LLC
Marais v. Chase Home Fin. LLC, 736 F.3d 711 (6th Cir. 2013)
- Tribunal
- United States Court of Appeals for the Sixth Circuit
- Decidido
- 2013-11-26
- Expediente
- 12-4248
Qué pasó
La Sra. Marais envió a Chase una solicitud escrita calificada; la respuesta de Chase fue deficiente. El tribunal desestimó su reclamo bajo RESPA.
Qué decidió el tribunal
El Sexto Circuito revocó la desestimación de los reclamos bajo RESPA, sosteniendo que ella alegó adecuadamente daños reales (como intereses adicionales) causados por la respuesta deficiente. Confirmó la desestimación de su reclamo bajo TILA contra el administrador.
Por qué puede importarle
Incluso costos modestos — intereses extra, cargos — pueden ser los daños que mantienen vivo un reclamo bajo RESPA.
Por qué podría no aplicar
Obliga solo en el Sexto Circuito. La parte de TILA fue en su contra.
Más útil cuando
- Su administrador dio una respuesta incompleta a su solicitud escrita
Cómo citarlo
La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.
Marais v. Chase Home Fin. LLC, 736 F.3d 711 (6th Cir. 2013)Forma cortaMarais, 736 F.3d 711Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.
En Marais v. Chase Home Fin. LLC, 736 F.3d 711 (6th Cir. 2013), el tribunal sostuvo que un prestatario que alega daños reales, como intereses adicionales, causados por la respuesta deficiente del administrador a una solicitud escrita calificada tiene un reclamo válido bajo RESPA. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]
Pregúntele a Techy sobre este caso
Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.
Casos relacionados
- Perdió el propietarioObligatorio en tribunal federal
Gresham v. Wells Fargo Bank, N.A.
642 F. App'x 355 · Decidido en 2016
El Sr. Gresham reclamó que su administrador violó la regla federal de "doble vía" al avanzar hacia la ejecución mientras él buscaba ayuda.
Leer el caso - Perdió el propietarioObligatorio en tribunal federal
Whittier v. Ocwen Loan Servicing, L.L.C.
594 F. App'x 833 · Decidido en 2014
Los Whittier demandaron al banco y a los administradores después de la ejecución, con reclamos bajo RESPA, la Ley de Cobro de Deudas de Texas, la DTPA y el contrato.
Leer el caso - Ganó el propietarioPersuasivo
Renfroe v. Nationstar Mortgage, LLC
822 F.3d 1241 · Decidido en 2016
El pago de la Sra. Renfroe subió después de que Nationstar asumió su préstamo. Ella escribió preguntando por qué; Nationstar solo dijo que su cuenta estaba correcta. Demandó bajo RESPA, y el tribunal desestimó.
Leer el caso