Todos los casos
Ganó el propietarioPersuasivoPendiente de revisión de abogadoErrores del administrador y solicitudes por escrito (RESPA)

Renfroe v. Nationstar Mortgage, LLC

Renfroe v. Nationstar Mortg., LLC, 822 F.3d 1241 (11th Cir. 2016)

Tribunal
United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit
Decidido
2016-05-12
Expediente
15-10582

Qué pasó

El pago de la Sra. Renfroe subió después de que Nationstar asumió su préstamo. Ella escribió preguntando por qué; Nationstar solo dijo que su cuenta estaba correcta. Demandó bajo RESPA, y el tribunal desestimó.

Qué decidió el tribunal

El Undécimo Circuito revocó: su carta era una solicitud escrita calificada, un administrador debe investigar de verdad, y ella alegó daños adecuadamente.

Por qué puede importarle

Una carta clara a su administrador puede crear obligaciones reales. La carta de aviso de error de Techoclaro se basa en esta idea.

Por qué podría no aplicar

Obliga solo en el Undécimo Circuito; persuasivo en otros lugares. Todavía necesita daños.

Más útil cuando

  • Su pago cambió y el administrador no explica por qué

Cómo citarlo

La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.

Cita completaRenfroe v. Nationstar Mortg., LLC, 822 F.3d 1241 (11th Cir. 2016)Forma cortaRenfroe, 822 F.3d 1241

Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.

En Renfroe v. Nationstar Mortg., LLC, 822 F.3d 1241 (11th Cir. 2016), el tribunal sostuvo que un administrador que responde a la solicitud escrita de un prestatario sin una investigación razonable puede ser responsable bajo RESPA cuando el prestatario alega daños resultantes. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]

Pregúntele a Techy sobre este caso

Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.

Casos relacionados

  • Perdió el propietarioObligatorio en tribunal federal

    Gresham v. Wells Fargo Bank, N.A.

    642 F. App'x 355 · Decidido en 2016

    El Sr. Gresham reclamó que su administrador violó la regla federal de "doble vía" al avanzar hacia la ejecución mientras él buscaba ayuda.

    Leer el caso
  • Perdió el propietarioObligatorio en tribunal federal

    Whittier v. Ocwen Loan Servicing, L.L.C.

    594 F. App'x 833 · Decidido en 2014

    Los Whittier demandaron al banco y a los administradores después de la ejecución, con reclamos bajo RESPA, la Ley de Cobro de Deudas de Texas, la DTPA y el contrato.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioPersuasivo

    Marais v. Chase Home Finance LLC

    736 F.3d 711 · Decidido en 2013

    La Sra. Marais envió a Chase una solicitud escrita calificada; la respuesta de Chase fue deficiente. El tribunal desestimó su reclamo bajo RESPA.

    Leer el caso