Todos los casos
Ganó el propietarioOtro estadoPendiente de revisión de abogadoQuién puede ejecutar (legitimación y cesiones)Ejecución judicial y legitimación ante el tribunal

McLean v. JP Morgan Chase Bank National Ass'n

McLean v. JP Morgan Chase Bank Nat'l Ass'n, 79 So. 3d 170 (Fla. 4th DCA 2012)

Tribunal
Florida Fourth District Court of Appeal
Decidido
2012-02-08
Expediente
4D10-3429

Qué pasó

Chase ganó una sentencia sumaria de ejecución contra Robert McLean, pero el expediente no mostraba cuándo se endosó el pagaré a Chase.

Qué decidió el tribunal

El tribunal de apelación de Florida revocó: un demandante en ejecución debe probar que tenía legitimación cuando presentó la demanda, y el expediente no tenía esa prueba.

En palabras del tribunal

“the record lacked any evidence that Chase had standing to foreclose at the time the lawsuit was filed”

Por qué puede importarle

En una ejecución judicial, pida al demandante que pruebe lo que era suyo el día en que demandó.

Por qué podría no aplicar

Ejecución judicial en Florida; el prestamista todavía podía probar la legitimación al volver el caso.

Más útil cuando

  • La prueba del banco no muestra que era dueño del pagaré cuando demandó

Cómo citarlo

La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.

Cita completaMcLean v. JP Morgan Chase Bank Nat'l Ass'n, 79 So. 3d 170 (Fla. 4th DCA 2012)Forma cortaMcLean, 79 So. 3d 170

Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.

En McLean v. JP Morgan Chase Bank Nat'l Ass'n, 79 So. 3d 170 (Fla. 4th DCA 2012), el tribunal sostuvo que un demandante en ejecución debe probar que tenía legitimación cuando presentó la demanda, y una sentencia sumaria es improcedente sin esa prueba. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]

Pregúntele a Techy sobre este caso

Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.

Casos relacionados

  • Ganó el propietarioObligatorio

    Jerman v. Carlisle, McNellie, Rini, Kramer & Ulrich, L.P.A.

    559 U.S. 573 · Decidido en 2010

    Un bufete presentó una ejecución contra la Sra. Jerman y le envió un aviso diciendo que debía disputar la deuda por escrito. Ella demandó, y el bufete dijo que su error fue una equivocación legal honesta.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioOtro estado

    Federal Home Loan Mortgage Corp. v. Schwartzwald

    134 Ohio St. 3d 13 · Decidido en 2012

    Freddie Mac demandó en ejecución a los Schwartzwald antes de que se le cediera la hipoteca, y luego obtuvo la cesión durante el caso.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioOtro estado

    Bank of New York v. Silverberg

    86 A.D.3d 274 · Decidido en 2011

    Los Silverberg fueron demandados en ejecución por un banco cuyo único vínculo con el préstamo era una cesión de MERS, que solo había sido nombrada como representante y nunca tuvo el pagaré.

    Leer el caso