Todos los casos
Ganó el propietarioOtro estadoPendiente de revisión de abogadoQuién puede ejecutar (legitimación y cesiones)Ejecución judicial y legitimación ante el tribunal

Bank of New York v. Silverberg

Bank of N.Y. v. Silverberg, 86 A.D.3d 274 (N.Y. App. Div. 2011)

Tribunal
New York Supreme Court, Appellate Division, Second Department
Decidido
2011-06-07
Expediente
Not listed in the sources consulted
Citado por opiniones posteriores
200

Qué pasó

Los Silverberg fueron demandados en ejecución por un banco cuyo único vínculo con el préstamo era una cesión de MERS, que solo había sido nombrada como representante y nunca tuvo el pagaré.

Qué decidió el tribunal

La División de Apelación sostuvo que el banco no tenía legitimación y ordenó desestimar la demanda contra los Silverberg: una cesión de MERS, que nunca tuvo el pagaré, no podía transferir la deuda.

En palabras del tribunal

“procedures must be followed to ensure the reliability of the chain of ownership”

Por qué puede importarle

Una familia logró la desestimación porque la cadena de documentos no se sostenía.

Por qué podría no aplicar

Ley de un tribunal de apelación intermedio de Nueva York; Texas trata a MERS como acreedor hipotecario válido (Martins).

Más útil cuando

  • MERS cedió su hipoteca pero nunca tuvo el pagaré

Cómo citarlo

La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.

Cita completaBank of N.Y. v. Silverberg, 86 A.D.3d 274 (N.Y. App. Div. 2011)Forma cortaSilverberg, 86 A.D.3d 274

Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.

En Bank of N.Y. v. Silverberg, 86 A.D.3d 274 (N.Y. App. Div. 2011), el tribunal sostuvo que un demandante cuyo único derecho al préstamo es una cesión de MERS, que nunca tuvo el pagaré, no tiene legitimación para ejecutar en Nueva York. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]

Pregúntele a Techy sobre este caso

Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.

Casos relacionados

  • Ganó el propietarioObligatorio

    Jerman v. Carlisle, McNellie, Rini, Kramer & Ulrich, L.P.A.

    559 U.S. 573 · Decidido en 2010

    Un bufete presentó una ejecución contra la Sra. Jerman y le envió un aviso diciendo que debía disputar la deuda por escrito. Ella demandó, y el bufete dijo que su error fue una equivocación legal honesta.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioOtro estado

    Federal Home Loan Mortgage Corp. v. Schwartzwald

    134 Ohio St. 3d 13 · Decidido en 2012

    Freddie Mac demandó en ejecución a los Schwartzwald antes de que se le cediera la hipoteca, y luego obtuvo la cesión durante el caso.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioOtro estado

    McLean v. JP Morgan Chase Bank National Ass'n

    79 So. 3d 170 · Decidido en 2012

    Chase ganó una sentencia sumaria de ejecución contra Robert McLean, pero el expediente no mostraba cuándo se endosó el pagaré a Chase.

    Leer el caso