Todos los casos
Ganó el propietarioOtro estadoPendiente de revisión de abogadoQuién puede ejecutar (legitimación y cesiones)Ejecución judicial y legitimación ante el tribunal

Federal Home Loan Mortgage Corp. v. Schwartzwald

Fed. Home Loan Mortg. Corp. v. Schwartzwald, 134 Ohio St. 3d 13 (2012)

Tribunal
Supreme Court of Ohio
Decidido
2012-10-31
Expediente
Nos. 2011-1201 and 2011-1362

Qué pasó

Freddie Mac demandó en ejecución a los Schwartzwald antes de que se le cediera la hipoteca, y luego obtuvo la cesión durante el caso.

Qué decidió el tribunal

La Corte Suprema de Ohio sostuvo que la legitimación se determina cuando se presenta la demanda y no puede corregirse con una cesión posterior. La sentencia se revocó y el caso se desestimó.

En palabras del tribunal

“standing is required to invoke the jurisdiction of the common pleas court”

Por qué puede importarle

En los estados de ejecución judicial, la fecha de presentación importa. El caso de una familia se desestimó con esta regla.

Por qué podría no aplicar

Ejecución judicial en Ohio; la desestimación a menudo es sin perjuicio, así que el prestamista puede volver a presentar.

Más útil cuando

  • El banco que lo demanda obtuvo su cesión después de presentar el caso

Cómo citarlo

La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.

Cita completaFed. Home Loan Mortg. Corp. v. Schwartzwald, 134 Ohio St. 3d 13 (2012)Forma cortaSchwartzwald, 134 Ohio St. 3d 13

Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.

En Fed. Home Loan Mortg. Corp. v. Schwartzwald, 134 Ohio St. 3d 13 (2012), el tribunal sostuvo que un demandante en ejecución debe tener legitimación cuando presenta la demanda, y una cesión posterior no puede corregir su falta. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]

Pregúntele a Techy sobre este caso

Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.

Casos relacionados

  • Ganó el propietarioObligatorio

    Jerman v. Carlisle, McNellie, Rini, Kramer & Ulrich, L.P.A.

    559 U.S. 573 · Decidido en 2010

    Un bufete presentó una ejecución contra la Sra. Jerman y le envió un aviso diciendo que debía disputar la deuda por escrito. Ella demandó, y el bufete dijo que su error fue una equivocación legal honesta.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioOtro estado

    McLean v. JP Morgan Chase Bank National Ass'n

    79 So. 3d 170 · Decidido en 2012

    Chase ganó una sentencia sumaria de ejecución contra Robert McLean, pero el expediente no mostraba cuándo se endosó el pagaré a Chase.

    Leer el caso
  • Ganó el propietarioOtro estado

    Bank of New York v. Silverberg

    86 A.D.3d 274 · Decidido en 2011

    Los Silverberg fueron demandados en ejecución por un banco cuyo único vínculo con el préstamo era una cesión de MERS, que solo había sido nombrada como representante y nunca tuvo el pagaré.

    Leer el caso