Holy Cross Church of God in Christ v. Wolf
Holy Cross Church of God in Christ v. Wolf, 44 S.W.3d 562 (Tex. 2001)
- Tribunal
- Supreme Court of Texas
- Decidido
- 2001-04-12
- Expediente
- 00-0250
- Citado por opiniones posteriores
- 603
Qué pasó
El pagaré de una iglesia se aceleró, pero pasaron años antes de que el tenedor intentara ejecutar. La iglesia pidió a un tribunal que declarara que se había vencido el plazo para ejecutar.
Qué decidió el tribunal
La Corte Suprema de Texas sostuvo que un aviso claro de aceleración inicia el plazo de prescripción de cuatro años de Texas; el tenedor no tiene que dar además pasos hacia la ejecución. Una aceleración eficaz requiere dos avisos: intención de acelerar y luego aceleración. La corte dictó sentencia a favor de la iglesia.
En palabras del tribunal
“Effective acceleration requires two acts: (1) notice of intent to accelerate, and (2) notice of acceleration.”
Por qué puede importarle
Si su préstamo se aceleró hace mucho, el prestamista pudo haberse quedado sin tiempo para ejecutar. Este es el caso principal de Texas sobre cuándo empieza el plazo.
Por qué podría no aplicar
Un prestamista puede abandonar una aceleración — aceptando pagos, por acuerdo o con aviso escrito — lo que reinicia el plazo (vea Boren). Texas luego agregó el § 16.038 del Código de Prácticas y Recursos Civiles sobre la anulación de la aceleración. Pida a un abogado que cuente las fechas.
Más útil cuando
- Su préstamo se aceleró hace más de cuatro años y nadie ejecutó
Cómo citarlo
La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.
Holy Cross Church of God in Christ v. Wolf, 44 S.W.3d 562 (Tex. 2001)Forma cortaHoly Cross, 44 S.W.3d 562Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.
En Holy Cross Church of God in Christ v. Wolf, 44 S.W.3d 562 (Tex. 2001), el tribunal sostuvo que una aceleración eficaz requiere aviso de intención de acelerar y aviso de aceleración, y una vez acelerado el pagaré comienza a correr el plazo de prescripción de cuatro años de Texas para ejecutar. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]
Pregúntele a Techy sobre este caso
Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.
Casos relacionados
- Perdió el propietarioObligatorio en tribunal federal
Boren v. U.S. National Bank Ass'n
807 F.3d 99 · Decidido en 2015
Los Boren argumentaron que su banco esperó demasiado — más de cuatro años después de acelerar — para ejecutar. El banco señaló avisos posteriores que pedían menos del saldo total.
Leer el caso - Ganó el propietarioObligatorio
Wood v. HSBC Bank USA, N.A.
505 S.W.3d 542 · Decidido en 2016
Los Wood obtuvieron un préstamo sobre el valor líquido de su vivienda en Texas que, según dijeron, no cumplía las reglas de la Constitución de Texas. Demandaron años después para aclarar el título, y el prestamista dijo que era demasiado tarde.
Leer el caso - Ganó el propietarioObligatorio
Ogden v. Gibraltar Savings Ass'n
640 S.W.2d 232 · Decidido en 1982
El Sr. Ogden era dueño de una casa en Corpus Christi. Después de atrasarse, la asociación de ahorros publicó una venta de fideicomisario y vendió la casa. Demandó por ejecución indebida y perdió en los tribunales inferiores.
Leer el caso