Aurora Loan Services, LLC v. Taylor
Aurora Loan Servs., LLC v. Taylor, 25 N.Y.3d 355 (2015)
- Tribunal
- New York Court of Appeals
- Decidido
- 2015-06-11
- Expediente
- No. 83
- Citado por opiniones posteriores
- 553
Qué pasó
Monique Taylor argumentó que Aurora no tenía legitimación para ejecutar porque su cesión de la hipoteca era defectuosa.
Qué decidió el tribunal
El tribunal más alto de Nueva York sostuvo que el pagaré, no la hipoteca, otorga la legitimación; como Aurora tenía el pagaré antes de demandar, tenía legitimación.
En palabras del tribunal
“the note, and not the mortgage, is the dispositive instrument that conveys standing to foreclose under New York law”
Por qué puede importarle
Los argumentos de legitimación dependen de quién tenía el pagaré y cuándo. Pida las fechas.
Por qué podría no aplicar
Ley de Nueva York en una ejecución judicial; la mayoría de las ejecuciones en Texas ocurren fuera del tribunal.
Más útil cuando
- En una ejecución judicial, piensa impugnar la legitimación del demandante
Cómo citarlo
La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.
Aurora Loan Servs., LLC v. Taylor, 25 N.Y.3d 355 (2015)Forma cortaTaylor, 25 N.Y.3d 355Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.
En Aurora Loan Servs., LLC v. Taylor, 25 N.Y.3d 355 (2015), el tribunal sostuvo que en Nueva York el pagaré, no la hipoteca, es el instrumento que da legitimación para ejecutar, y un demandante que tiene el pagaré antes de demandar tiene legitimación. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]
Pregúntele a Techy sobre este caso
Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.
Casos relacionados
- Ganó el propietarioObligatorio
Jerman v. Carlisle, McNellie, Rini, Kramer & Ulrich, L.P.A.
559 U.S. 573 · Decidido en 2010
Un bufete presentó una ejecución contra la Sra. Jerman y le envió un aviso diciendo que debía disputar la deuda por escrito. Ella demandó, y el bufete dijo que su error fue una equivocación legal honesta.
Leer el caso - Ganó el propietarioOtro estado
Federal Home Loan Mortgage Corp. v. Schwartzwald
134 Ohio St. 3d 13 · Decidido en 2012
Freddie Mac demandó en ejecución a los Schwartzwald antes de que se le cediera la hipoteca, y luego obtuvo la cesión durante el caso.
Leer el caso - Ganó el propietarioOtro estado
McLean v. JP Morgan Chase Bank National Ass'n
79 So. 3d 170 · Decidido en 2012
Chase ganó una sentencia sumaria de ejecución contra Robert McLean, pero el expediente no mostraba cuándo se endosó el pagaré a Chase.
Leer el caso