Inwood North Homeowners' Ass'n v. Harris
Inwood N. Homeowners' Ass'n v. Harris, 736 S.W.2d 632 (Tex. 1987)
- Tribunal
- Supreme Court of Texas
- Decidido
- 1987-07-15
- Expediente
- C-5283
- Citado por opiniones posteriores
- 212
Qué pasó
Unos propietarios se atrasaron en las cuotas del vecindario. La HOA demandó y pidió ejecutar su gravamen sobre sus casas; los propietarios dijeron que la ley de vivienda protegida (homestead) de Texas los protegía.
Qué decidió el tribunal
La Corte Suprema de Texas sostuvo que un gravamen por cuotas de la HOA creado en las restricciones de la escritura antes de que la casa fuera vivienda protegida puede ejecutarse, a pesar de la protección de homestead.
Por qué puede importarle
Las deudas con la HOA pueden poner en riesgo una casa en Texas. Tome en serio las cartas de la HOA y pida un plan de pagos a tiempo.
Por qué podría no aplicar
Texas luego agregó el capítulo 209 del Código de Propiedad, que da a los propietarios protecciones de aviso, plan de pagos y derecho de redención antes y después de una ejecución de la HOA. Esas reglas pueden ayudarle.
Más útil cuando
- Su HOA amenaza con ejecutar por cuotas impagas
Cómo citarlo
La cita completa para la primera vez que lo mencione, una forma corta para después y una oración de ejemplo que puede adaptar.
Inwood N. Homeowners' Ass'n v. Harris, 736 S.W.2d 632 (Tex. 1987)Forma cortaInwood North, 736 S.W.2d 632Borrador — revíselo con asistencia legal gratuita antes de presentarlo o decirlo en el tribunal.
En Inwood N. Homeowners' Ass'n v. Harris, 736 S.W.2d 632 (Tex. 1987), el tribunal sostuvo que un gravamen por cuotas de la HOA creado por restricciones registradas antes de que la propiedad fuera vivienda protegida puede ejecutarse a pesar de la protección de homestead. En este caso, [diga en una oración lo que pasó en su caso]
Pregúntele a Techy sobre este caso
Techy explica el caso con palabras sencillas, por qué puede importarle, sus límites y cómo prepararse. Solo usa esta ficha del caso.
Casos relacionados
- Victoria parcialObligatorio
Brooks v. Northglen Ass'n
141 S.W.3d 158 · Decidido en 2004
Unos propietarios impugnaron el intento de su HOA de aumentar y acumular las cuotas anuales y agregar cargos por mora.
Leer el caso - Ganó el propietarioObligatorio en tribunal federal
Bartee v. Tara Colony Homeowners Ass'n
212 F.3d 277 · Decidido en 2000
El Sr. Bartee se acogió al Capítulo 13. Su casa valía menos que la primera hipoteca, así que el gravamen menor de la HOA no tenía valor que lo respaldara. Los tribunales inferiores no le permitieron tratarlo como no asegurado.
Leer el caso